ニュース

Mar 02, 2024

ウィスコンシン州

スティーブ・アッカーマンは、カリフォルニア大学マディソン校の研究および大学院教育担当副学長です。 (注: ウィスコンシン州議会代表団のメンバーとウィスコンシン州マディソン校は継続的な議論を行ってきました。

スティーブ・アッカーマンは、カリフォルニア大学マディソン校の研究および大学院教育担当副学長です。

(注: ウィスコンシン州の共和党議会代表団が米国保健長官に宛てた 4 月 25 日の書簡について、詳細はこちらをご覧ください。ヒューマン・サービス、CDC および NIH のディレクター）。

2023年4月11日に出版されたUSAトゥデイの論説記事では、近々出版される本からの抜粋が掲載されており、著者のアリソン・ヤングは、ウィスコンシン大学マディソン校側の不正行為が、提供されたものを含む事実に根ざさないものであると広く有害に主張している。大学側と彼女が所有する公的文書で彼女に宛てたものである。

ヤング教授は、2013年と2019年に川岡義弘研究室で起きた2件のバイオセーフティ事件に焦点を当てている。彼女はこれらの事件を利用して、大学の病原体関連研究の取り扱い、リスク軽減の取り組み、研究監督要件の順守を誤って歪曲している。 この意見書はまた、何が起こったのかを不正確に描写するために情報を厳選し、大学と連邦機関の間のコミュニケーションの全範囲を曖昧にしている。

その結果は、新型コロナウイルス感染症のパンデミックを受けて社会的に大きな関心を集めているテーマを無責任にセンセーショナルに報じる物語となった。 この計画は、優れた安全性の記録と強い説明責任を果たしてきた研究室を標的にしており、世界で最も難治性の感染症のいくつかに対する医薬品や治療法の開発など、社会利益のために行われている重要な研究を弱体化させようとしている。

以下に、記者が省略、歪曲、または誤って描写した各事件の実際の事実を示します。

2013 針刺し

2019 PAPR (個人用空気清浄呼吸器) の切断

記者は彼女の意見記事の中で、誤解を招くような言葉やフレーズを使用し、大学の意思決定に影響を与えた重要な詳細を省略している。これらはすべて、記者が所有していた文書と大学からの返答で入手可能であり、何ページにもわたって構成されている。書面による通信。 彼女の質問に対して大学がほとんど情報を提供しなかったというのは全くの虚偽である。

ヤング氏はまた、大学当局者が必要以上に早期かつ定期的に連邦当局と連絡を取っていたことを示す記録があるにもかかわらず、大学が連邦規制当局に事件に関するタイムリーまたは適切な情報を提供することを避けようとしたと主張している。

川岡氏の研究室であるインフルエンザ研究所は、この種の研究所としては世界で最も公的なものの一つで、毎年のメンテナンス期間中にジャーナリスト、選挙で選ばれた役人、公衆衛生当局、法執行官、緊急対応要員にツアーを提供している。 ウィスコンシン大学マディソン校は透明性を重視しています。 大学では、この重要な研究とその社会的利益を誇りに思っており、研究室の研究に関するストーリーを定期的に共有しています。 その作品をオープンで公開されていないと呼ぶのは極端な歪曲です。

大学は、キャンパス内でのこの種の研究の情報リソースおよび記録リポジトリとして機能する新しい Web サイトを開発しました。 結局のところ、これらの実践は、大学が研究室での事件を隠蔽したり軽視したりしておらず、むしろ安全で透明性のある病原体研究のリーダーであることを示しています。